Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie uprawnień ubezpieczonego obywatela na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów dotyczącego trybu i terminu powiadamiania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przez otwarty fundusz emerytalny o zawarciu umowy z członkiem oraz dokon

   Szanowny Panie Premierze! Zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie uprawnień ubezpieczonego obywatela na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie trybu i terminu powiadamiania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przez otwarty fundusz emerytalny o zawarciu umowy z członkiem oraz dokonywania wypłaty transferowej.    W kwietniu 2004 br. wydane zostało wyżej wspomniane rozporządzenie, które dokonało zmiany zasad powiadamiania dotychczasowego otwartego funduszu emerytalnego o zawarciu umowy z innym otwartym funduszem emerytalnym. Jedną ze zmian w tym zakresie jest nowy wzór zawiadomienia, jaki powinien zostać złożony dotychczasowemu funduszowi.    Zgodnie z nowym wzorem każdy członek funduszu, który zawarł umowę z nowym funduszem, jest zobowiązany do podania w jego treści: ˝numeru rachunku pieniężnego albo adresu, na który dokonuje się zwrotu różnicy opłaty zgodnie z § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lutego 2004 r. w sprawie opłaty pobieranej przez powszechne towarzystwo emerytalne z tytułu wypłat transferowych (Dz.U. Nr 31, poz. 262)˝ (rozporządzenie o opłacie transferowej).    Rozporządzenie nie przewiduje odstępstw od powyższej informacji, a więc jest ona obowiązkowa na równi z pozostałymi informacjami, jakie musi umieścić członek, by zostać umieszczony na liście osób zmieniających fundusz w wypłacie transferowej.    Zwracam jednak uwagę na fakt, iż zgodnie z cytowanym rozporządzeniem opłatę za transfer wnoszą jedynie te osoby, które dokonują zmiany funduszu przed upływem 2 lat od końca miesiąca, w którym dokonały zawarcia umowy z tym funduszem. Tym samym istnieje poważna wątpliwość, czy przedmiotowa informacja jest konieczna dla dokonania wypłaty transferowej. Tym bardziej, iż numer rachunku bankowego jest jedną z bardziej chronionych danych, a co ważniejsze, w Rzeczypospolitej Polskiej nie ma przymusu posiadania przez osoby fizyczne rachunków bankowych.    Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pana z prośbą o udzielenie odpowiedzi dotyczącej zasadności wprowadzenia tego oświadczenia na nowym wzorze zawiadomienia o zmianie funduszu emerytalnego, skoro zgodnie z rozporządzeniem o opłacie transferowej w § 4 wprost wprowadzono, że Fundusz wysyła informację w formie pisemnej członkowi przystępującemu do innego funduszu, niezwłocznie, nie później niż w ciągu 7 dni roboczych, po otrzymaniu zawiadomienia o zmianie funduszu emerytalnego, o wysokości opłaty oraz wskazuje rachunek pieniężny, na który ma być przekazana. Rozporządzenie o opłacie transferowej zaznacza jednocześnie, iż ˝informacja o wysokości opłaty jest przesyłana członkowi funduszu po stwierdzeniu prawidłowości zawiadomienia˝.    Jakie jest stanowisko rządu odnośnie do poruszanych powyżej problemów?    Łączę wyrazy szacunku    Poseł Artur Zawisza    Warszawa, dnia 13 września 2004 r.