Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie opłacalności wydobycia węgla w obliczu likwidacji polskich kopalń - ponowna

   Na podstawie art. 193 ust. 3 Regulaminu Sejmu RP otrzymaną odpowiedź pisemną uznaję za niezadowalającą.    W tej sytuacji wnoszę o udzielenie w podmiotowej sprawie dodatkowych wyjaśnień.    Panie Premierze! We wskazanej odpowiedzi brak jest wyjaśnienia niektórych zagadnień podniesionych przeze mnie w interpelacji. Po pierwsze, z odpowiedzi jednoznacznie wynika, że gospodarka ma charakter komplementarny. Fakt ten niestety uchodził uwadze rządzących - skutkiem takiego stanu rzeczy jest to, że w okresach koniunktury na węgiel brak jest polskiej gospodarce możliwości przewozowych. Wszystko to dzieje się za sprawą unicestwienia polskiej floty handlowej - nie tak dawno przodującej w świecie. Brak tej floty powoduje niemożność wykonania doraźnych dostaw węgla do miejsc zapotrzebowania, np. Japonii. Korzystanie z obcych przewoźników staje się nieopłacalne z uwagi na wysokość opłat frachtowych. Odmienną kwestią jest to, że polskie porty niemodernizowane po roku 1989 mają ograniczone możliwości przeładunkowe.    Wobec takiego stanu rzeczy proszę o udzielenie wyjaśnień, czy i kiedy taka sytuacja ulegnie zmianie.    Ponadto likwidując górnictwo, równocześnie pomaga Pan Premier likwidować inne działy naszej gospodarki ściśle ze sobą funkcjonujące. Prowadzi to do unicestwienia Polski jako kraju i Polaków jako narodu.    Tak przeprowadzana transformacja zmierza do początku rozbioru Polski.    Niewiele mówi się na temat czynników wpływających na koszty wydobycia węgla.    Ile w tych kosztach stanowią koszty robocizny bezpośredniej, a ile administracja, ile kierownictwa koplań i zarządów spółek, jakie są koszty, jakie ma to odniesienie do jednej tony węgla, jakie są koszty materiałowe, a jakie transportu, jakie społeczne i jakie socjalne?    Ile płacimy za szkody górnicze i ile będziemy płacić po likwidacji kopalń?    Taka analiza może dopiero umiejscowić wielkość i miejsce ewentualnych oszczędności. Natomiast liczenie tak, jak to ma miejsce w odpowiedzi na interpelację, że w roku 2004 trendy światowe spowodują obniżenie opłacalności wydobycia węgla, dlatego nic się nie opłaca robić obecnie, jest działaniem ideologicznym opartym na tezie zniszczenia polskiego górnictwa.    Będę zobowiązany za wnikliwe ustosunkowanie się do wszystkich poruszonych w interpelacji kwestii i zagadnień.    Z wyrazami szacunku    Poseł Zdzisław Jankowski    Warszawa, dnia 17 lutego 2004 r.