Debaty sejmoweII Kadencja

Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

   Zgodnie z powyższą ustawą każdy mężczyzna powinien odbyć zasadniczą służbę wojskową. Wyjątki od powyższej zasady znajdują się w samej ustawie. Do niedawna należał do takich wyjątków zapis odraczający odbycie zasadniczej służby wojskowej ze względu na prowadzenie gospodarstwa rolnego przez młodego rolnika. Niestety, nowelizacja ustawy z dnia 7 maja 1999 r. wykluczyła ten zapis. Jest to bardzo krzywdzące dla młodych ludzi pracujących ciężko w dużych wzorowo prowadzonych gospodarstwach rolnych, których starzy i schorowani rodzice nie są w stanie zająć się opuszczonym gospodarstwem.    Znowelizowana ustawa wprowadziła instytucję czasowych odroczeń jednorazowych udzielanych przez wojskowego komendanta uzupełnień na okres od 3 do 12 miesięcy ze względu na ˝ważne sprawy osobiste lub rodzinne˝. W tym przypadku należy domniemywać, iż ustawodawca wychodzi z założenia, że w tym okresie rolnik wykona wszystkie prace polowe za cały następny rok. Jednak ustawodawca nie wziął pod uwagę problemu np. zwierząt gospodarskich, które przecież same się nie nakarmią.    Specyfika sektora rolniczego oraz zatrudnionych w nim osób wymaga bardzo szczególnego i wyjątkowego potraktowania. Ci młodzi ludzie dużo lepiej wypełnią obowiązek wobec ojczyzny, pracując w swoim gospodarstwie, wzbogacając i przekształcając polską wieś w drodze do Unii Europejskiej, niż służąc w polskiej armii.    W związku z powyższym zapytuję pana premiera: Czy rząd zamierza znowelizować ustawę o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej?    Z poważaniem    Poseł Sergiusz Plewa    Białystok, dnia 12 marca 2001 r.