Interpelacja w sprawie naruszenia przez ministra sprawiedliwości ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym - ponowna
Panie Premierze! 10 maja wystąpiłem do pana z interpelacją dotyczącą naruszenia przez ministra sprawiedliwości art. 2 ust. 1 ustawy z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym, który precyzyjnie określa, że rejestr ten ˝prowadzą w systemie informatycznym sądy rejonowe mające siedzibę w miastach będących siedzibą wojewody i obejmujące swoją właściwością obszar województwa˝. 7 czerwca wicemarszałek Sejmu Jan Król przekazał mi odpowiedź udzieloną przez sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Janusza Niedzielę, w której nie odniesiono się do meritum mojej interpelacji. Powtórzono informacje, o których wiedziałem wcześniej. Niektóre z nich zawarłem w treści (uzasadnieniu) interpelacji. W szczególności chodzi o potwierdzony przez ministra J. Niedzielę fakt podjęcia decyzji o utworzeniu rejestru w Zielonej Górze. Niemal cała odpowiedź jest obroną i uzasadnieniem podjętej wcześniej przez ministerstwo, ale wciąż nieformalnej decyzji. W ogóle nie odniesiono się do postawionych przeze mnie pytań: Dlaczego minister sprawiedliwości naruszył stosowne przepisy ww. ustawy oraz co się stanie, gdy do końca 2000 r. parlament nie uchwali postulowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowelizacji? Natomiast informując o zakupie budynku na siedzibę rejestru w Zielonej Górze, nie odniesiono się do poruszonych przeze mnie aspektów formalno-prawnych ani do kwestii celowości poniesionych i wciąż ponoszonych nakładów. Dlatego też pozwalam sobie raz jeszcze wystąpić do pana premiera z tym problemem i prosić o zajęcie się sprawą i udzielenie odpowiedzi przez osobę z Kancelarii Premiera, a nie przez Ministerstwo Sprawiedliwości, które w tej sprawie podjęło - nie tylko moim zdaniem - decyzje sprzeczne z prawem oraz rachunkiem ekonomicznym, co m.in. spowodowało niezadowolenie środowiska prawniczego Gorzowa Wlkp. Z poważaniem Poseł Roman Rutkowski Gorzów Wlkp., dnia 14 czerwca 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie planowanego obniżenia wydatków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w 2001 r. w odniesieniu do pogarszającej się sytuacji rynku pracy
- Interpelacja w sprawie finansowania kościołów i związków wyznaniowych
- Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie różnic w cenach owoców południowych i krajowych
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji Uzdrowiska Konstancin Zdrój sp. z o.o.