Interpelacja w sprawie systemu przyznawania środków finansowych na zadania państwowe zlecane jednostkom niepaństwowym - ponowna
Na podstawie art. 120 ust. 3 regulaminu Sejmu proszę - w nawiązaniu do odpowiedzi na moją interpelację do ministra edukacji narodowej z dnia 15 stycznia 1998 r. - o dodatkowe wyjaśnienia w następujących sprawach: 1. Dlaczego brak jest możliwości analizy pełnej dokumentacji systemu działającego w latach 1994-1997? 2. Czy z informacji, że niektóre zadania zanim trafiły do Zespołu ds. Zadań Zleconych miały już akceptację ministra wynika, że minister nie realizował procedury określonej własną decyzją nr 18 z dnia 9 maja 1997 r.? 3. Czy dysproporcje w przyznanych dotacjach pomiędzy np. ZSMP a ZHR (przypominam, że są to organizacje o porównywalnym potencjale) wynikały z tak dużych różnic w zgłoszonych we wnioskach zapotrzebowaniach? 4. Dlaczego w odpowiedzi na moją interpelację porównano jedynie wysokość dotacji w roku 1996 i w roku 1997 bez odniesienia się do lat poprzednich, co absolutnie nie oddaje istoty problemu i nie stanowi podstawy do wyciągania wniosków, szczególnie w kwestii dynamiki wzrostu? 5. Dlaczego nie uzyskałem odpowiedzi w sprawie różnych terminów podejmowania decyzji w tych samych merytorycznie sprawach wobec różnych organizacji, w sytuacji kiedy termin składania wniosków dla wszystkich podmiotów był jednakowy? 6. Na czym mogłaby polegać decentralizacja systemu dotacji na zadania zlecone, jeżeli od roku 1993 kuratorzy uczestniczą w tej procedurze kiedy zadanie jest realizowane na terenie jednego województwa? Poseł Wojciech Hausner Kraków, dnia 25 marca 1998 r.
- Interpelacja w sprawie rezygnacji przez firmy z unijnych dotacji z powodu zbyt skomplikowanych procedur
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kredytów preferencyjnych dla cukrowni dolnośląskich
- Odpowiedź na interpelację w sprawie działalności Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
- Interpelacja w sprawie konsolidacji elektrowni
- Interpelacja w sprawie wstrzymania importu leków na choroby nowotworowe