Panie Premierze! Coraz większe niezadowolenie emerytów i rencistów budzą następstwa obniżenia podstawy wymiaru emerytury do 91% przeciętnego wynagrodzenia dokonanego na podstawie art 35 ust 1 pkt 1 i 2 oraz art 37 ust 1 ustawy budżetowej na rok 1993 mimo że Sejm 17 grudnia 1998 r nową ustawą o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin przywrócił 100% średniego wynagrodzenia jako podstawę wymiaru emerytury    Niezadowolenie potęguje systematyczne obniżanie się realnej wartości emerytur na skutek ich waloryzacji na podstawie wskaźników planowanej inflacji    Emeryci i renciści mają żal do władz państwowych że traktują ich gorzej niż inne grupy obywateli że o nich zapominają Przywołują tu dla przykładu sprawę sfery budżetowej której zadośćuczyniono brak waloryzacji płac w 1991 i 1992 r    Swoje żale... czytaj całość

Kategoria debaty: wymiaru rencistom emerytom emerytur podstawy

   Panie Ministrze! Na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat funkcjonujący system wymiaru sprawiedliwości traci zaufanie społeczne Ponad 70% społeczeństwa uważa że pracownicy wymiaru sprawiedliwości tj prokuratorzy sędziowie i adwokaci działają niedbale i opieszale a tym samym przedłużają procedury wymiaru należnych kar Opinia społeczna jest taka iż wyżej wymienieni pracownicy wymiaru sprawiedliwości źle wykonują swoje obowiązki latami ciągną się postępowania co często prowadzi do przedawnień Potrzeby zmian w tym sektorze potwierdzają bardzo częste orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz opinie wielu międzynarodowych instytucji Prokuratorzy i sędziowie przez lenistwo a także nieudolność zaniedbują swoje obowiązki a niejednokrotnie są także skorumpowani Często interwencję osób domagających się sprawiedliwego wymiaru kary traktuje się w kręgach prawniczych jak co najmniej zamach lub napad na niezawisłość sędziów Niestety jest... czytaj całość

Kategoria debaty: sprawiedliwosci wymiaru sedziow prokuratorow takze

   Panie Ministrze! W związku z prośbami przedsiębiorców płatników oraz zapytaniami ubezpieczonych pragnę zwrócić się do pana ministra o przedstawienie właściwej interpretacji przepisu ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa w szczególności art 42 i art 43 ustawy    Ustawodawca w pierwszym ze wspomnianych przepisów uregulował kwestię wliczania do podstawy wymiaru zasiłku premii nagród i innych składników wynagrodzenia przysługujących pracownikom za okresy miesięczne kwartalne i roczne Uregulowania te zawarte zostały odpowiednio w ust 1 2 i 3 omawianego przepisu Zwrócić należy uwagę iż ustawodawca w ustępach tych przemiennie posługuje się tożsamymi pojęciami ˝podstawy wymiaru zasiłku chorobowego˝ ust 1 i 3 oraz ˝przeciętnego wynagrodzenia przyjmowanego do ustalania podstawy wymiaru zasiłku chorobowego˝ ust 2 Tożsamość użytych pojęć wynika... czytaj całość

Kategoria debaty: zasilku wymiaru podstawy okresy miesieczne

   Działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pragnę przekazać na ręce pana marszałka odpowiedź na interpelację pana posła Stanisława Misztala w sprawie możliwości finansowego wyodrębnienia zakładów medycyny sądowej ze struktur akademii medycznych i ustanowienia na ich rzecz dotacji celowej w działach wymiar sprawiedliwości i prokuratora    Na wstępie należy wyjaśnić iż zakłady medycyny sądowej stanowią integralne jednostki organizacyjne akademii medycznych i w ramach swoich zadań statutowych realizują dydaktykę badania naukowe szkolenie oraz nadzór specjalistyczny w zakresie tej dyscypliny medycznej Działalność usługowa polegająca na realizacji postanowień Policji prokuratury i sądów nie jest więc podstawą działalności zakładów    Finansowanie zakładów jest identyczne jak innych podstawowych jednostek uczelni i pochodzi z dotacji budżetowej otrzymywanej z Ministerstwa Zdrowia środków Komitetu Badań Naukowych na działalność naukową oraz... czytaj całość

Kategoria debaty: sadowej medycyny zakladow sprawiedliwosci wymiaru

   W nawiązaniu do odpowiedzi pana ministra z dnia 10 grudnia 1998 r na moją interpelację stwierdzić muszę że nie rozwiązuje wątpliwości związanych z obicążeniem składkami na ubezpieczenia społeczne rolniczych spółdzielni produkcyjnych zajmujących się tylko produkcją rolną    Wspomniana przez pana ministra nowa treść art 11 ustawy z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązująca płatników do podwyższenia przychodu ubezpieczonym nie może być w rolniczych spółdzielniach produkcji rolnej realizowane gdyż nie wskazuje źródeł pokrycia środków na podwyższenie dochodu    Należy przypomnieć że członkowie rolniczych spółdzielni produkcyjnych pracujący bezpośrednio w produkcji rolnej do końca grudnia 1998 r byli obciążani składką na ubezpieczenia społeczne do wysokości 38% podstawy W związku z powyższym brak jest możliwości pełnego podwyższenia wynagrodzenia ponieważ ustawodawca nie... czytaj całość

Kategoria debaty: spoleczne wymiaru podstawy wysokosci rolnej