Szanowny Panie Ministrze! Trybunał Konstytucyjny jako niezwykle ważna instytucja państwa prawa spełnia trzy podstawowe funkcje orzeczniczą sygnalizacyjną oraz ustala powszechnie obowiązującą wykładnię ustaw Polityczne ataki na tę instytucję budzą wielki niepokój a są to nie tylko ataki merytoryczne lecz coraz częściej również polityczne    Profesor Marek Safjan Prezes Trybunału Konstytucyjnego po ostatnich wypowiedziach polityków PiS odnoszących się do wyroku Trybunału w sprawie ustawy o adwokaturze zwołał 24 kwietnia br konferencję podczas której podkreślił iż wyroki tego gremium może krytykować jedynie opinia publiczna a nie przedstawiciele władz którzy powinni je wykonywać    W związku z powyższym zwracam się z prośbą do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy zgodnie z art 126 Kodeksu karnego zostanie wszczęte postępowanie karne przeciwko... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy trybunalu konstytucyjny adwokaturze kwietnia

   W ciągu ostatnich kilku miesięcy wielokrotnie zwracali się do mnie pracownicy sfery budżetowej zbulwersowani przeciągającym się w czasie procesem realizacji świadectw rekompensacyjnych zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego przysługujących im z tytułu okresowego niepodwyższania wynagrodzeń i uposażeń w okresie od 1 lipca 1991 r do 28 czerwca 1992 r Problem świadectw dotyczy również żołnierzy i funkcjonariuszy a przede wszystkim emerytów Pomimo korzystnego wyroku Trybunału w dalszym ciągu rząd nie zrealizował swego obowiązku wobec obywateli    W przypadku emerytów sprawa dotyczy zabezpieczenia bytu ludzi którzy ponieśli największe straty w związku z transformacją ustrojową 1989 r i polityką gospodarczą lat 19911992 Wielu z nich nie doczekało od rządu zadośćuczynienia Z upływem czasu sprawa staje się coraz bardziej nagląca    Panie Ministrze! Rządząca koalicja wielokrotnie... czytaj całość

Kategoria debaty: swiadectw ciagu trybunalu rekompensacyjnych obowiazku

   Szanowny Panie Ministrze! W dniu 12 grudnia 2005 r Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn akt SK 2004 w którym uznał za niezgodny z Konstytucją art 55 ust 1 wymienionej ustawy w brzmieniu nadanym przez art 4 pkt 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2001 r o zmianie ustaw Dz U Nr 154 poz1802    W dniu 11 stycznia 2006 r Prezes Trybunału Konstytucyjnego wystąpił z pismem do Sejmu wskazując na pilną potrzebę podjęcia prac ustawodawczych w związku z sentencją wyroku Trybunału    Ponieważ jestem członkiem Komisji Ustawodawczej oraz stałym reprezentantem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym przeto jestem zainteresowany szybką i prawidłową reakcją Rządu na orzeczenie Trybunału    W takiej sytuacji proszę o odpowiedź na pytanie    Kiedy Pana Resort... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy trybunalu jestem wyroku sejmu