Odpowiedź na interpelację w sprawie zanieczyszczenia i dewastacji rzeki Brdy
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo Pana Marszałka z dnia 5 lipca 2005 r znak SPS02021041305 przy którym przekazana została interpelacja poseł Teresy Piotrowskiej w sprawie
zanieczyszczenia i dewastacji rzeki Brdy przez Zakład Hodowli Pstrąga zlokalizowany w miejscowości Mylof uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia
Na wstępie pozwalam sobie przybliżyć materię prawną bezpośrednio obejmującą zakres przedmiotowej interpelacji poselskiej Opisywana problematyka dotyczy bowiem sytuacji szczególnego
korzystania z wód która podlega regulacjom ustawy z dnia 18 lipca 2001 r Prawo wodne DzU nr 115 poz 1229 z póź zm Stosownie do postanowień tej ustawy art 37 oraz 122 każda działalność
związana z poborem wód i odprowadzaniem ścieków do środowiska która wykracza poza ramy powszechnego oraz zwykłego korzystania z wód podlega reglamentacji w postaci... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych na przykładzie woj. lubuskiego
- Interpelacja w sprawie budowy zbiornika przeciwpowodziowego w Kotlarni w woj. opolskim
- Interpelacja w sprawie stanowiska wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lutego 2004 r. o niezgodności z Konstytucją RP niektórych przepisów ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych oraz ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokat
- Interpelacja w sprawie realizacji inwestycji pod nazwą ˝Stopień wodny Nieszawa - Ciechocinek˝
- Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, a także przepisów rozporządzenia ministra finansów dotyczącego wykonania niektórych przepisów tej ustawy