Odpowiedź na interpelację w sprawie odpowiedzialności personalnej za dopuszczenie do pobicia uczestników manifestacji rolników w Warszawie w dniu 10 lipca 1998 r.
W odpowiedzi na interpelację nr 851 z dnia 21 lipca 1998 r posła na Sejm RP pana Marka Kaczyńskiego w sprawie pobicia uczestników manifestacji rolników w dniu 10 lipca 1998 r w Warszawie
uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia
Organizator manifestacji w dniu 10 lipca Krajowy Związek Rolników Kółek i Organizacji Rolniczych uzyskał zezwolenie Wydziału Komunikacji UW w Warszawie na wykorzystanie dróg w sposób
szczególny Sprecyzowano trasę przemarszu i czas trwania zgromadzenia
Początkowo manifestacja przebiegała spokojnie Niestety później organizatorzy kilkakrotnie naruszyli warunki wydanego im zezwolenia Zablokowano na ok 60 min ruch na rondzie Charlesa de
Gaulle'a zmieniono trasę przemarszu dwukrotnie usiłowano zablokować newralgiczne dla układu komunikacyjnego stolicy rondo Dmowskiego i plac Na Rozdrożu Agresja tłumu skierowała się przeciwko
policjantom... czytaj całość
Interpelacja w sprawie możliwości wcześniejszego przejścia na emeryturę osób z ponad 30-letnim stażem pracy tracących prawo do zasiłku dla bezrobotnych
Panie Premierze!! Jak to jest w naszym kraju że jedni ludzie mogą korzystać z wcześniejszej emerytury inni nie Jak słusznie zauważył pan Tadeusz Michniewski w swoim piśmie skierowanym do
mnie cytuję ˝Podatki które płaciłem państwu nie były dzielone na prywatne i państwowe˝ to dlaczego świadczenia emerytalne dzieli się na tych prywatnych i państwowych Skoro żyjemy w jednym
państwie podobno w ˝państwie prawa˝ jak stwierdził ostatnio pan premier z trybuny sejmowej w dniu 10 lipca 2003 r to obowiązuje nas ta sama konstytucja art 32 ust 1 i 2
Nie przekonuje mnie powoływanie się na przepisy wykonawcze do ustawy emerytalnej jak i sama ustawa bo skoro działa wbrew konstytucji dyskryminując obywateli to jest nieważna Natomiast
jeżeli rząd którym pan kieruje... czytaj całość
Interpelacja w sprawie przewlekłego załatwiania przez organy administracji rządowej i samorządowej wniosków obywateli o nabycie przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości
Na podstawie art 117 regulaminu Sejmu składam na ręce pana marszałka interpelację skierowaną do prezesa Rady Ministrów w sprawie przewlekłego załatwiania przez organy administracji
rządowej i samorządowej wniosków obywateli o nabycie przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 2001 r
Istota sprawy
Obywatele wnoszą do mojego biura poselskiego skargi na to że różne urzędy uchylają się od obowiązku załatwienia ich wniosków o nabycie przez nich jako użytkowników wieczystych prawa
własności nieruchomości na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2001 r DzU nr 113 poz 1209 Znany jest mi przypadek iż urząd powołując się na przepis art 36 § 1 Kpa w piśmie z dnia 14012002 r
powiadamia wnioskodawcę o tym że sprawa... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie braku skór świńskich w przemyśle skórzanym
W nawiązaniu do pisma z dnia 3 lipca br a dotyczącego interpelacji pana Pawła Arndta przekazuję następujące informacje i wyjaśnienia
Przedstawiony w interpelacji pana posła problem braku skór świńskich dla przemysłu skórzanego jest między innymi wynikiem zbyt niskich cen oferowanych ubojniom za skóry surowe które przy
ustalaniu profilu produkcji sposobu zagospodarowania i zbytu surowców kierują się przede wszystkim rachunkiem ekonomicznym Ponieważ w latach 19891991 przemysł mięsny miał kłopoty ze zbytem
pozyskiwanych skór wieprzowych wyposażył swoje linie technologiczne w urządzenia umożliwiające w prosty sposób wykorzystanie skór do produkcji wysoko wydajnych wędlin Ponadto surowiec ten
stosowany jest do produkcji wędlin podrobowych oraz do produkcji żelatyny niezbędnej przy wytwarzaniu wyrobów garmażeryjnych Przy rosnącym popycie rynkowym na te asortymenty w przetwórstwie
mięsnym wzrasta... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji ustawy z dnia 21 marca 1990 r. o zwrocie korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem skarbu państwa lub innych osób prawnych
Szanowny Panie Marszałku! Uzupełniając informacje i dane liczbowe zawarte w mojej odpowiedzi z dnia 23 sierpnia 1999 r na interpelację pana posła Jacka Kasprzyka przesłaną przy piśmie
dyrektora Sekretariatu Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 lipca 1999 r które obejmowały okres od 1990 r do lipca 1997 r i stanowiły co do istoty powtórzenie informacji i danych liczbowych
udzielonych w odpowiedzi z dnia 20 sierpnia 1997 r na interpelację pana posła Zbigniewa Wieczorka uprzejmie informuję jak następuje
I Po okresie wymienionym w odpowiedzi z dnia 23 sierpnia 1999 r do dnia dzisiejszego wpłynęła jedna sprawa z żądaniami przewidzianymi w art 1 ustawy z dnia 31 czerwca 1990 r o zwrocie
korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem skarbu państwa lub innych państwowych... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie statystyki postępowań przygotowawczych oraz postępowań cywilnych w sądach grodzkich
- Interpelacja w sprawie ustawy z 18 października 2006 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw
- Interpelacja w sprawie niekorzystnego przeliczania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla górników z całkowicie likwidowanych kopalni
- Interpelacja w sprawie negatywnych dla podatników konsekwencji niejednolitej ministerialno-urzędniczej interpretacji przepisów prawa w zakresie podatku VAT na przykładzie usług świadczonych przez solaria - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dalszego funkcjonowania Polskiego Monopolu Loteryjnego sp. z o.o.