W odpowiedzi na interpelację pana posła Piotra Gadzinowskiego w sprawie działalności przewodniczącego Komitetu Kinematografii uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    Ad 1 W 1991 r toczyło się postępowanie przeciwko dyrektorowi Instytucji Filmowej Dystrybucji Filmów ˝OdraFilm˝ we Wrocławiu panu Witoldowi Ochmanowi którego przedmiotem było skopiowanie w 1989 r przez tę instytucję niezgodnie z przepisami ustawy o prawie autorskim z 1952 r 408 kaset wideo Tadeusz ŚciborRylski nie pełnił w owym czasie funkcji kierownika tej jednostki lecz należał do jej 5osobowego kierownictwa Postępowaniem zostało objęte całe kierownictwo firmy Postępowanie zakończyło się umorzeniem    Ad 2 Przewodniczący Komitetu Kinematografii reaguje na wszelkie przypadki naruszania prawa przez osoby zarządzające instytucjami filmowymi zarówno ujawnione w trakcie własnych kontroli jak i sygnalizowane w różnych formach W... czytaj całość

Kategoria debaty: instytucji ˝helios przez kinematografii film˝

   Nawiązując do przesłanej przy piśmie z dnia 4 listopada br znak SPS0202106598 interpelacji posła na Sejm RP pana Juliusza Brauna w sprawie zasad finansowania polskiej produkcji filmowej uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zasady działalności kinematografii określa ustawa z dnia 16 lipca 1987 r o kinematografii DzU nr 22 poz 127 Ustawa ta reguluje działania związane z produkcją filmów obrotem filmami i upowszechnianiem kultury filmowej Centralnym organem administracji państwowej do spraw kinematografii jest Komitet Kinematografii który podlega ministrowi kultury i sztuki Komitet określa kierunki działalności i rozwoju kinematografii jak również opracowuje nowe rozwiązania i koncepcje w tej dziedzinie    Obowiązująca aktualnie ustawa pozwala na istnienie obok producentów i dystrybutorów państwowych także innych podmiotów zajmujących się tą działalnością Funkcjonuje więc równolegle kinematografia państwowa... czytaj całość

Kategoria debaty: kinematografii filmow kultury podatku ustawy

   W odpowiedzi na interpelację posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Marka Markiewicza w sprawie planów przekształceń instytucji filmowych w Łodzi przedkładam co następuje    I Wyjaśnienia dotyczące Studia Filmowego ˝Semafor˝    W nowych warunkach funkcjonowania kinematografii Studio Filmowe jako jednostka samodzielna pod względem prawnym organizacyjnym oraz ekonomicznofinansowym ponosi ryzyko i odpowiedzialność za prowadzone działania i ich wyniki finansowe a kierownictwo takiej jednostki za podejmowane w tym zakresie decyzje lub też za ich brak    1 Odnośnie do wspierania produkcji filmowej Studia Filmowego ˝Semafor˝ wyjaśniam co następuje    Począwszy od 1991 r przyjęto wzorem modeli funkcjonujących w innych krajach europejskich system dofinansowywania konkretnych projektów filmowych z jednoczesnym odejściem od dotowania podmiotowego    Szczególnie trudną sytuację studiów filmowych produkujących filmy animowane spowodowały drastyczne cięcia w finansowaniu... czytaj całość

Kategoria debaty: filmowego kinematografii studia centrum ˝semafor˝