Aktualnie obowiązująca ustawa o podatku od towarów i usług stanowi że w przypadku zakupywania przez jednostki OSP elementów ich wyposażenia gdy owych zakupów dokonują z własnych środków przywołany wyżej podatek wynosi 7% Gdy jednak te same urządzenia i elementy wyposażenia dla owych jednostek zakupuje organ samorządu terytorialnego to wówczas podatek VAT wynosi 22% Trudno tu nie zauważyć iż ta różnica stopy podatkowej materializuje się w postaci wymiernych kwot PLN    Rzeczpospolita Polska jak wiadomo jest państwem typu unitarnego a nie federacyjnego W tym kontekście musi zatem uderzać rażąca rozbieżność jaka zachodzi w interpretacji przepisów podatkowych w różnych regionach kraju Małopolska Regionalna Izba Obrachunkowa stoi na stanowisku że w przypadku zakupu dla OSP wyposażenia przez samorząd ten podatek wynosi 22% natomiast... czytaj całość

Kategoria debaty: podatek interpretacji wyposazenia wynosi przepisow

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie przepisów o wiążących interpretacjach podatkowych wprowadzonych do Ordynacji podatkowej    W trakcie wielomiesięcznych prac nad ustawą o swobodzie działalności gospodarczej i przepisami wprowadzającymi do tej ustawy wielokrotnie podczas posiedzeń podkomisyjnych i komisyjnych stawał problem wiążących interpretacji podatkowych Zarówno posłowie reprezentujący różne kluby parlamentarne jak i przedstawiciele strony społecznej wywodzący się z organizacji przedsiębiorców i pracodawców uważali że polskie ustawodawstwo powinno przewidywać istnienie interpretacji podatkowych mających walor prawnoadministracyjny i w tym trybie zaskarżalnych dostępnych dla wszystkich podatników i wiążących organy wydające te interpretacje Rządowy projekt ustawy o swobodzie działalności gospodarczej zapowiadał rozwiązania prawne idące w tym kierunku a podczas prac komisyjnych jednogłośnie przyjęta została poprawka odnosząca się wprost do wiążącego... czytaj całość

Kategoria debaty: podatkowych wiazacych przez interpretacji ordynacji

   Szanowny Panie Ministrze! Praktyka urzędów skarbowych rozliczających PIT dowodzi że pojęcie trwałych ciężarów w tym renty cywilnej o których mowa w art 26 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest rozwiązaniem co najmniej kontrowersyjnym Dwa rozbieżne orzeczenia NSA jakie w tej sprawie zapadły w tym roku potwierdzają tę tezę    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy rentę ufundowaną rodzicom lub innym osobom otrzymującym bardzo niskie renty czy emerytury nie należałoby uznać z samej istoty rzeczy za trwały ciężar w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego    2 Dlaczego jednym z elementów różnej interpretacji ma być kryterium długości trwania umowy renty jako warunku dokonania odliczeń mimo że nie zmieniała się sytuacja materialna... czytaj całość

Kategoria debaty: renty umowy interpretacji sprawie jakie

   Szanowny Panie Premierze! Art 6 pkt 3 ustawy o funduszu alimentacyjnym mówi że ˝Świadczenia z funduszu alimentacyjnego nie przysługują osobie która po osiągnięciu pełnoletności nie kształci się w szkole i nie jest uznana za osobą o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności˝ Dotychczasowa interpretacja tego przepisu pozwalała na wypłacanie świadczeń młodzieży która ukończyła 18 lat ale nadal kształci się albo jest niepełnosprawna Oznaczało to rozłączne traktowanie warunków ustanowionych w ww artykule    Jednakże od czerwca 2003 r Ministerstwo Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej dokonało zmiany interpretacji tego przepisu Od tego czasu osoba która ukończyła 18 lat może pobierać świadczenie z funduszu jedynie wtedy gdy kontynuuje naukę w szkole i jednocześnie legitymuje się co najmniej umiarkowanym stopniem niepełnosprawności    Zwracam się do Pana... czytaj całość

Kategoria debaty: interpretacji funduszu przepisu ktora swiadczen

   Szanowna Pani Minister! Jak donosi prasa niektóre urzędy skarbowe nieprawidłowo informują podatników że odpowiedzi tracą moc od razu gdy zmieni się przepis którego dotyczyło pytanie Największą zaletą interpretacji udzielanych podatnikom przez urzędy skarbowe jest ich moc wiążąca Muszą się do nich stosować organy podatkowe oraz kontroli skarbowej Ordynacja podatkowa wyraźnie stanowi że odpowiedź na pytanie podatnika może zostać zmieniona lub uchylona tylko w drodze decyzji Można ją wydać w ściśle określonych wypadkach Jednym z nich jest niezgodność z prawem interpretacji wynikająca ze zmiany przepisów Decyzja zmieniająca lub uchylająca taką odpowiedź wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za miesiąc następny po jej doręczeniu Gdy dotyczy ona podatków rozliczanych w cyklu rocznym czyli przede wszystkim dochodowych zmianę trzeba uwzględnić dopiero od... czytaj całość

Kategoria debaty: skarbowe urzedy pytanie interpretacji podatnikow

   Odpowiadając na interpelację z dnia 5 maja br w sprawie interpretacji art 14 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa uprzejmie wyjaśniam    Dyspozycja art 14 § 3 Ordynacji podatkowej pozostaje w bezpośrednim związku z regulacją zamieszczoną w art 14 § 1 pkt 2 tej ustawy Regulacja ta stanowi że minister finansów dążąc do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej min dokonuje jego urzędowej interpretacji Biorąc pod uwagę cel tej regulacji ˝dążenie do zapewnienia˝ czyli przedsięwzięcie wszelkich działań umożliwiających uzyskanie zamierzonego rezultatu oraz formę w jakiej działanie to ma być realizowane wydawanie urzędowej interpretacji uważam że kierowane do publikacji powinny być tylko te interpretacje dokonywane przez ministra finansów które dotyczą problemów prawnych występujących powszechnie Wyjaśnienia tego... czytaj całość

Kategoria debaty: interpretacji finansow przez prawa minister