Interpelacja w sprawie określenia organu egzekucyjnego w administracji w przypadku egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym
Ustawą z dnia 8 grudnia 2000 r DzU nr 122 poz 1315 została znowelizowana ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotycząca min określenia organu egzekucyjnego w przypadku
obowiązków o charakterze niepieniężnym Według stanowiska Departamentu Administracji Publicznej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji zawartego w piśmie AP18562001WU organem
egzekucyjnym w zakresie egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym wynikających z zadań i kompetencji należących do właściwości powiatowego inspektora nadzoru
budowlanego jest właściwy organ samorządu terytorialnego
Przed 15 stycznia 2001 r egzekucję prowadził powiatowy inspektor nadzoru budowlanego jako ˝rzeczowo właściwy terenowy organ administracji rządowej I instancji˝ art 20 § 1 pkt 1 ustawy o
postępowaniu egzekucyjnym w administracji przed zmianą
W związku z powyższym kieruję do pana premiera następujące pytanie
1 Komu... czytaj całość
Interpelacja w sprawie opodatkowania małżonków prowadzących działalność handlową w ramach spółki cywilnej
Szanowna Pani Minister! Podatnicy małżeństwo w ramach spółki cywilnej prowadzili działalność handlową Organy podatkowe uznały że małżonkowie nie wykazali i nie opodatkowali dochodu
za 2000 rok W ocenie organów księgi podatników nie były rzetelne więc na podstawie dowodów ustalono obrót i marżę Wymierzono też podatek stosownie do udziałów podatników w spółce
Małżonkowie wnieśli skargi do sądu administracyjnego W ich ocenie organy podatkowe dokonały szacowania Sąd I instancji przyznał rację podatnikom uznając że zastosowano szacowanie w
oparciu o niereprezentacyjny zakres transakcji i asortymentu
Skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł dyrektor izby skarbowej W skardze podniesiono że sąd I instancji zignorował ustalenia kontroli Z akt sprawy wynika że
skarżący nie przedstawili dowodów na istnienie ponad 100 tys transakcji... czytaj całość
Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia zmian w ustawie Kodeks postępowania cywilnego
Art 395 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego brzmi ˝Akta sprawy wraz z zażaleniem sąd pierwszej instancji przedstawia sądowi drugiej instancji po doręczeniu zażalenia stronie przeciwnej a w
wypadkach wskazanych w pkt 2 i 5 § 1 artykułu poprzedzającego niezwłocznie po złożeniu zażalenia bez doręczenia go stronie przeciwnej Odpowiedź na zażalenie może być wniesiona wprost do
sądu drugiej instancji w terminie tygodniowym od doręczenia zażalenia˝ Ułatwieniem byłoby zastąpienie w ww art 395 § 1 słów ˝w wypadkach wskazanych w pkt 2 i 5 § 1 artykułu
poprzedzającego˝ równoznacznym stwierdzeniem ˝art 394˝
Uważam także iż należałoby zmienić pojawiające się w Kodeksie postępowania cywilnego w kolejnych art 479 1096 1111 1112 1115 1131 1132 1146 sformułowanie ˝Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej˝ na Rzeczpospolitej... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieumieszczenia lotniska w Pyrzowicach na liście portów lotniczych uprawnionych do skorzystania z pieniędzy przeznaczonych na dostosowanie polskich granic do wymogów układu z Schengen
- Interpelacja w sprawie podziału środków UE w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i środowisko
- Interpelacja w sprawie braku skutecznego programu walki z zagrożeniami powodziowymi
- Interpelacja w sprawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych uchylającej art. 97 ust. 3 ustawy Prawo geologiczne i górnicze
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowych rozwiązań ustawowych na przykładzie art. 404 § 2 Kodeksu postępowania karnego